Cursos gratis con certificado
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho. Mostrar todas las entradas

Acceso de los extranjeros a España


Aduana española

La entrada, de forma legal, es un requisito para ser reconocido legalmente como extranjero en España. El Tribunal constitucional no lo reconoce como un derecho fundamental. La entrada a España se debe hacer por los pasos fronterizos habilitados y si se procede de la Unión Europea, no siendo ciudadano europeo, se ha declarar la entrada en el plazo de tres días.

Si la entrada reúne los requisitos se coloca un sello en el pasaporte o documento similar, si no, la denegación ha de ser motivada, con un plazo para recurrirla.

Las situaciones administrativas de los extranjeros en España pueden ser de tránsito, cuando no hay voluntad de permanecer en el país, como en el caso de turistas; por lo general requiere visado; estancia, cuando se va a permanecer un cierto tiempo, como en el caso de visitas a familiares, tres meses como máximo en seis meses, pudiéndose prolongar hasta estos; residencia, cuando el tiempo es superior a noventa días, pudiendo ser temporal, de noventa días a cinco años, se necesita autorización administrativa, pudiendo ser motivos de trabajo, reagrupación familiar, razones humanitarias, etc., o permanente, de forma indefinida, además de los extranjeros que han residido legalemnte durante cinco años puede haber otros motivos: quien cobre una pensión de jubilación de España, españoles de origen que han perdido la nacionalidad española, apátridas o refugiados, personas que han contribuido al progreso de España, etc.


1. Régimen de entrada en España

- Lectura: Wikipedia. Ley de Extranjería de España (Régimen de entrada)




2. Situaciones administrativas de los extranjeros

- Lectura: Wikipedia. Ley de Extranjería de España (Situaciones administrativas de los extranjeros)




3. Infracciones y régimen sancionador

- Lectura: Wikipedia. Ley de Extranjería de España (Infracciones y régimen sancionador)




Nacionalidad y Extranjería en España
Leer más

Conceptos clave y problemática en la teoría analítica del delito


Biblioteca de Derecho

La teoría analítica del delito es el instrumento más adecuado hasta la fecha para determinar científicamente desde el punto de vista penal las penas adecuándolas a los delitos y sus circunstancias. Sin embargo, esto no quiere decir que no adolezca de problemas; al contrario, son muchos y variados, lo que hace que esta rama del saber esté continuamente en evolución, desarrollo y crítica.

Entre algunos de sus conceptos importantes se pueden destacar la conducta, en sentido positivo (hacer) o negativo (no hacer), que tiene elementos: interno o psíquico y externo o material; la acción abarca la acción en sentido estricto como la omisión; la relación de causalidad es la relación entre la acción física y el resultado externo; los delitos pueden ser de acción o de omisión, pudiendo ser simple (omisión de un precepto y castigándose la omisión) o impropia (la omisión produce un resultado que se castiga); el tipo penal es un acto que la ley considera delictivo; la tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo como acto humano; la antijuridicidad es la conducta o acción típica que no está justificada; la acción penal puede estar justificada por la legítima defensa, el estado de necesidad, el cumplimiento de un deber o consentimiento del titular para ciertos delitos; la culpabilidad es la categoría fundamental del delito, ya que es subjetiva, pudiéndose definir como un juicio de reprobación.

La culpabilidad se produce por dolo, intencionadamente, o imprudencia, descuido. El dolo tiene una dimensión ética, conciencia de la antijuridicidad, y volitiva, voluntad de cometer. El dolo directo o dolo malo es la intención del acto para producir el resultado, mientras en el dolo eventual se llega al resultado, pero sin voluntad de cometerlo. En el dolo indirecto, el resultado no es el que se esperaba. Se produce culpa por imprudencia, cuando no se obra con la diligencia debida, pudiendo ser esta consciente o inconsciente.

El error de prohibición es cuando no se conoce la antijuridicidad de la conducta, pudiendo ser vencible, cuando se pudiera haber conocido, o invencible, cuando no se podía haber conocido en el momento del acto, dando lugar a una atenuación de la responsabilidad criminal.

La pena es el castigo al delito, pudiendo ser principal, complementaria o accesoria. Las medidas de seguridad buscan evitar futuros delitos. La punibilidad es el merecimiento de una pena a causa de un delito.

En el concurso se producen varios delitos. En el ideal, es una sola acción se producen varios delitos. En el medial, los delitos son un medio para el siguiente, y en el real, un mismo sujeto comete varias conductas típicas de delito.

La autoría puede ser directa o material, cuando se comete el delito; intelectual, cuando se idea; y mediata, cuando se es un instrumento. Coautoría es cuando se reparte el trabajo delictivo entre varios. La complicidad se da cuando se colabora a auxilia a los delincuentes.

La imputabilidad se da cuando un sujeto es susceptible de ser penado por un delito, pudiendo ser inimputable, por causas fisiológicas (locura) o patológicas (embriaguez o intoxicación plena), no valiendo provocarse el delirio para cometer el crimen (actio libera in causa).

El iter criminis es el camino hacia el delito, que tiene una fase interna, surgiendo en la mente y no sancionatoria, y externa, sancionatoria. Los delitos pueden ser en tentativa (delito imperfecto), simple actividad o de omisión.

En la teoría del delito, la tipicidad forma los elementos descriptivos y objetivos del delito, la antijuridicidad los elementos normativos y objetivos, y la culpabilidad, los elementos subjetivos y descriptivos. sin embargo, no todo es tan sencillo. Es problemática la separación entre antijuridicidad y culpabilidad. Los elementos negativos (excusas absolutorias, inimputabilidad por estados mentales, etc.) hacen que sea difícil separar tipicidad de antijuridicidad.

No es fácil aprender la teoría del delito, ya que exige trabajo y constancia, hay que conocer adecuadamente el código penal del país que se trate, tener muy claros los conceptos y emplear la metodología adecuadamente. Juegan un importante papel la legislación, la doctrina y la jurisprudencia. Algunas son recomendaciones son las siguientes: no hay dos casos iguales, estudiar el caso detenidamente, no hay soluciones únicas, seguir un orden, no imaginar nada ni construir opiniones propias, y tener siempre en cuenta los principios generales del Derecho penal.


1. Conceptos clave en la teoría del delito: escuelas, teorías y elementos del delito

- Lectura: Juárez Bribiesca, Armando. 300 preguntas y respuestas de Derecho Penal. Teoría del delito


2. Problemática en la teoría del delito

- Lectura: Gustav Radbruch. Sobre el sistema de la teoría del delito (pdf)
- Esquema: UNAM. Elementos positivos y negativos del delito


3. Orientaciones para resolver casos en la teoría del delito

- Lectura: Manuel Vidaurri Aréchiga. Orientaciones para resolver casos de la teoría del delito















Para saber más y ampliar conocimientos

- Lectura: Calderón Martínez, Alfredo T. Teoría del delito y juicio oral (pdf)
- Vídeo: Gabriel Guzmán. Elementos de la Teoría del Delito [Ius Poenale]
- Vídeo: Ius Puniendi. Teoría del delito


Teoría Analítica del Delito
Leer más

Adquisición y pérdida de la nacionalidad española


España

La nacionalidad española se puede adquirir de cinco formas distintas: origen, opción, residencia, carta de naturaleza y por posesión de estado.

La nacionalidad de origen se adquiere por nacer de padre o madre española, nacer en España de padres extranjeros si alguno de ellos nació en España (se excluyen diplomáticos), nacidos en España desconociéndose la identidad de los padres y los menores de edad adoptados por españoles.

La nacionalidad por opción se reserva a los extranjeros que hayan estado sujetos a la patria potestad de un español, sea español uno de los padres y nacidos en España, hayan determinado su filiación (saber quienes son sus padres) o determinado su nacimiento en España, después de los 18 años (plazo de 2 años desde que se determina la filiación o el nacimiento), o su adopción por españoles se produzca después de los 18 años de edad (plazo de 2 años).

La nacionalidad por residencia se obtiene después de vivir durante 10 años continuados en España, de forma legal e inmediatamente anterior a la petición. Este plazo se reduce a 5 años para los que tienen la condición de refugiados; 2 años para nacionales de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Portugal o personas de origen sefardí; y un año para los que nacieron en España, no ejercieron, estando en condiciones de hacerlo, la nacionalidad por opción, el que haya estado sujeto a tutela durante 2 años por personas o instituciones españolas, el o la que lleve un año casado o casada con un nacional, el viudo o viuda de española o español, y el nacido fuera de España de padres o abuelos españoles. En todos los casos deberán demostrar su integración y buena conducta cívica.

La nacionalidad por carta de naturaleza es de carácter graciable, otorgada por el Gobierno por circunstancias excepcionales. El interesado deberá ser mayor de 14 años, jurar la Constitución, y renunciar a su anterior nacionalidad, salvo que sea compatible una doble nacionalidad.

La nacionalidad por posesión de estado la obtiene quien la haya poseído y usado durante diez años, de manera activa, de forma continuada, de buena fe, y en base a un título inscrito en el Registro Civil.

La nacionalidad española se pierde por adquirir otra nacionalidad, si esta no está contemplada en la doble nacionalidad (plazo de tres años), emancipados residiendo en el extranjero que usan otra nacionalidad (plazo de tres años desde que empiezan a hacerlo) o renuncian a la misma, y españoles nacidos en el extranjero de padres españoles y que en la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservarla.

También los españoles cuya nacionalidad no sea de origen la perderán si habiéndola adquirido siguen usando la originaria durante tres años, entren en el servicio de armas o en un cargo política en un Estado extranjero contra la prohibición expresa del Gobierno, o existe fraude en la obtención de la misma verificado en una sentencia. No obstante, en estos casos se puede recuperar residiendo en España y declarando la voluntad de hacerlo.

La prueba de de conocimientos constitucionales y socioculturales de España (prueba CCSE) es un examen que realiza el Instituto Cervantes que valora el conocimiento de la Constitución española y la cultura y sociedad española, siendo uno de los requisitos establecidos en la legislación para la concesión de la nacionalidad española para sefardíes originarios de España, y para residentes en España. Esta prueba se realiza en unas diez convocatorias de examen al año en unos doscientos centros reconocidos por el Instituto Cervantes.


1. Adquisición de la nacionalidad española

- Lectura: Min. Asuntos Exteriores y Cooperación. Nacionalidad española (Nacionalidad)




2. Pérdida y recuperación de la nacionalidad española

- Lectura: Min. Asuntos Exteriores y Cooperación. Nacionalidad española (Pérdida)




3. La prueba de de conocimientos constitucionales y socioculturales de España

- Lectura: Instituto Cervantes. Exámenes




Para saber más y ampliar conocimientos

- Lectura: El País. ¿Aprobarías el examen que realizan los extranjeros para conseguir la nacionalidad española?
- Lectura: Instituto Cervantes. Preparar la prueba CSCE
- Lectura: Para inmigrantes. Test de nacionalidad española


Nacionalidad y extranjería en España
Leer más

La ciudadanía europea


Pulso de Europa

La idea de una ciudadanía europea ya estuvo presente en el Tratado de Roma de 1957, pero no se materializa hasta el Tratado de Maastricht en 1992. La ciudadanía europea no supone una nacionalidad común, ni un tipo de ciudadanía como la ciudadanía nacional, pero sí va más allá de la dicotomía nacional-extranjero, ciudadanía transnacional y cosmopolitismo que supera las fronteras nacionales.

La ciudadanía europea aparece en los artículos 9 a 12 del Tratado de la Unión Europea, conocido por el Tratado de Maastricht. Mediante la ciudadanía europea se establecen una serie de derechos individuales que se pueden invocar defender directamente ante los órganos jurisdiccionales nacionales, tanto a nivel horizontal, entre personas, como a nivel vertical, entre las personas y el Estado.

El elemento subjetivo de la ciudadanía europea son las personas que ostenten la nacionalidad de cualquier Estado miembro, añadiéndose a la ciudadanía nacional sin sustituirla.

El derecho de circulación y residencia estaba contemplado como una de las libertades fundamentales de los trabajadores, que luego se ampliaría al resto de ciudadanos, beneficiando en especial a turistas y estudiantes.

El derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales supone que todo ciudadano de la Unión Europea tiene derecho a elegir y ser elegido en las elecciones municipales del país miembro en el que resida con los mismos derechos que sus nacionales. Por este motivo, tras sentencia del Tribunal Constitucional, se reformó la Constitución Española, añadiendo el adjetivo "pasivo" al de "activo" al artículo 13.2. Además existe el derecho al sufragio activo y pasivo al Parlamento Europeo, a ser elector y elegible en las elecciones al Parlamento Europeo, en el Estado miembro en el que resida cualquier ciudadano europeo.

Mediante el derecho a la protección de las autoridades diplomáticas y consulares de estados miembros distintos del suyo, cualquier ciudadano europeo puede dirigirse a cualquier sede de cualquier estado miembro de la Unión Europa en el exterior de la misma, en demanda de protección. Sí está prevista en tratados internacionales la protección por un tercer estado, que en este caso se consagra en el ámbito de la Unión Europea.

Por el derecho de petición, todo ciudadano europeo tiene derecho a presentar una petición al Parlamento Europeo sobre un asunto propio de los ámbitos de actuación de la Comunidad que le afecte.

Finalmente, todos los ciudadanos europeos, por el hecho de serlo, tienen derecho de reclamación ante el Defensor del Pueblo Europeo, poniendo en su conocimiento los casos de mala administración en la acción de las instituciones, organismos o agencias de la Unión Europea, con exclusión del Tribunal de Justicia Europeo y del Tribunal de Gran Instancia en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales


1. Historia

- Lectura: Cátedra Jean Monnet. La ciudadanía europea. ¿Realidad o utopía? (Ciudadanía europea; un concepto, una historia)




2. Concepto y base jurídica

- Lectura: Parlamento Europeo. Los ciudadanos de la Unión Europea y sus derechos




3. Elemento subjetivo

- Lectura: Miguel J. Agudo Zamora. La ciudadanía de la Unión Europea (parte correspondiente)




4. Derechos de los ciudadanos europeos

- Lectura: Miguel J. Agudo Zamora. La ciudadanía de la Unión Europea (parte correspondiente)




Para saber más y ampliar conocimientos

- Lectura: Wikipedia. Ciudadanía europea


Nacionalidad y Extranjería en España
Leer más

Teoría analítica del delito. Examen


1. Este examen consta de 50 preguntas con 4 respuestas alternativas en las que una y sólo una es verdadera. Se supera el examen con un 80 % de respuestas acertadas.

2. El examen tiene un límite de tiempo de 50 minutos. Se inicia la cuenta atrás al cargar la página y llegado el tiempo final, se corrige automáticamente. Para iniciar el examen e iniciar la cuenta atrás, pulsa el botón Empezar el examen y para finalizarlo Finalizar el examen.

3. Puedes repetir el examen las veces que lo desees.

4. Si superas el examen, se abrirá un mensaje en el que se pedirá tu nombre y apellidos tal y como deseas que aparezca en el diploma. Después del último carácter no añadas espacios. Para que el proceso no se frustre, debes usar el navegador adecuado, con la configuración adecuada, como se muestra en este enlace.

5. Al aceptar las condiciones y empezar el examen, estás declarado bajo tu responsabilidad y honor que no vas a hacer trampas o fraudes en el examen.




1. A los efectos de apreciar la eximente de miedo insuperable, el Tribunal Supremo exige de forma constante que:

El mal amenazante esté jurídicamente desaprobado
El mal amenazante no se dirija contra un interés protegido por el Derecho
El mal amenazante no sea real
La causación del mal amenazante sea inminente


2. En un delito permanente de detenciones ilegales, delito que lesiona la libertad ambulatoria, el secuestrador realiza varias acciones dirigidas a impedir que la víctima escape. Concretamente, además de introducirla por la fuerza en un lugar cerrado, pone un candado en la puerta de acceso al mismo y vigila esa salida constantemente. Todas esas acciones:

Se incluyen en una sola realización del tipo
Constituyen cada una por separado una realización independiente del tipo de manera que el secuestrador sería responsable de tres delitos de detención ilegal en concurso real
Son constitutivas de un delito continuado de detenciones ilegales
Integran lo que se conoce como delito masa, dada la relevancia del bien jurídico en juego


3. A efectos de apreciar la existencia de un concurso medial es preciso determinar cuando uno de los delitos es medio necesario para cometer el otro. Para el Tribunal Supremo esta relación de necesidad:

Se da siempre que un delito sea medio para cometer el otro según el plan del autor
Se da cuando los distintos delitos aparezcan ligados por elementos lógicos, temporales y espaciales
No se da nunca, de manera que en estos casos hay que aplicar siempre las reglas del concurso real para no beneficiar injustamente al reo
Ninguna de las anteriores respuestas es correcta, ya que el Tribunal Supremo no se ha pronunciado nunca sobre esta cuestión


4. La eximente de intoxicación plena contemplada en el Código Penal español, según la cual está exento de responsabilidad penal "el que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos... que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión":

Tiene naturaleza de justificación y utiliza una fórmula psicológica para su regulación
Tiene naturaleza de causa de exculpación basada en una inexigibilidad de la obediencia al Derecho y utiliza una fórmula biopsicológica para su regulación
Tiene naturaleza de causa de inimputabilidad y utiliza una fórmula psiquiátrico-psicológica para su regulación
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


5. Según la teoría de la culpabilidad pura, cuando quien lleva a cabo una conducta típica y antijurídica cree erróneamente que concurre una causa de justificación, estamos ante lo que se conoce como:

Error de prohibición directo
Error de prohibición de consecuencias directas
Error de prohibición indirecto
Error de prohibición eventual


6. El encubrimiento entre parientes, como causa de exención de responsabilidad penal:

Constituye una causa de justificación
Consituye una causa de atipicidad
No se puede aplicar al que con el conocimiento del delito, sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, auxilia a los autores
Sólo se puede aplicar respecto de los delitos patrimoniales


7. ¿Cuál de los siguientes NO es un elemento propio de la culpabilidad?

La imputabilidad
El conocimiento de la antijuridicidad
La exigibilidad
Todos son elementos de la culpabilidad


8. En la punibilidad, como elemento del concepto analítico del delito, se tiene en cuenta:

Si se puede reprochar al sujeto el comportamiento típico y antijurídico realizado
Si el comportamiento realizado por el sujeto presenta elementos que fundamentan lo injusto de una figura delictiva
La necesidad de exigir responsabilidad penal por la comisión de un hecho típico, antijurídico y culpable
La necesidad de llevar a cabo un proceso penal para el establecimiento de la responsabilidad de una persona


9. Para poder aplicar la eximente de miedo insuperable puede faltar:

La amenaza de una mal o la creencia razonable en una amenaza
La actuación provocada, de forma preponderante, por el mal amenazante
La insuperabilidad del miedo
Ninguna de las anteriores respuestas es correcta


10. Para poder aplicar una medida de seguridad debe haber la comisión de un delito, por lo que la conducta ha de ser calificada como:

Típica y antijurídica
Sólo típica
Típica, antijurídica y culpable
Típica, antijurídica y culpable, pero no punible


11. Armin Kaufmann respecto de la culpabilidad sostuvo que:

La no exigibilidad no tiene nada que ver con el principio de culpabilidad, no es una consecuencia del mismo
El estado de necesidad excluye siempre y en todo caso la culpabilidad
La exigibilidad forma parte del concepto material de culpabilidad
No es necesario que el sujeto pudiese conocer el carácter antijurídico de su conducta para considerarle culpable


12. Anselmo Rodríguez, funcionario público, es considerado penalmente responsable como autor de un delito de cohecho pasivo consistente en recibir una cantidad de dinero en metálico por realizar, en el ejercicio de su cargo, un acto contratio a los deberes inherentes al mismo. Anselmo Rodríguez actuó con animo de lucro y la acusación solicita que se le aplique la agravante genérica de precio. Dicha petición de la acusación:

No puede ser admitida porque no existe una agravante de precio en el Código Penal
No puede ser admitida porque dicha circunstancia ya está presente en la figura delictiva por la que responde Anselmo Rodríguez
Puede ser admitida porque el Código Penal prevé expresa y específicamente una agravante genérica de precio
No puede ser admitida porque la agravante por precio no se puede apreciar en el sujeto que interviene en el delito como autor


13. Enrique S. Nieto padece una esquizofrenia paranoide que, con el trtamiento médico adecuado, le permite llevar una vida normal. Durante un viaje de fin de semana a los Pirineos, un alud lo deja incomunicado a 2.200 metros de altitud en un refugio de montaña, en el que también se encuentra Josemaría Picanzo. Al cabo de cuatro días la medicación se agota, pues Enrique había llevado pastillas solo para dos días más de los que pensaba permanecer en el lugar. Tres días después de dejar de seguir el tratamiento sufre un brote psicótico con alucinaciones, escuchando voces que le dicen que el culpable de la situación es Josemaría. Entendiendo que lo que hacía constituía un ilícito penal,pero sin poder actuar conforme a ese entendimiento, Enrique acba con la vida de Josemaría. A Enrique::

Se le aplicará la causa de inimputabilidad de anomalía o alteración psíquica completa
Se le aplicará la causa de inimputabilidad de anomalía o alteración psíquica incompleta pues comprendía la ilicitud del hecho
No se le aplicará la causa de inimputabilidad de anomalía o alteración psíquica completa, ni incompleta; es un supuesto de actio libera in causa; aunque era inimputable en el momento de llevar a cabo el delito, provocó voluntariamente la situación de inimputabilidad
No se le aplicará la causa de inimputabilidad de anomalía o alteración psíquica completa, ni incompleta; es un supuesto de actio libera in causa; aunque era inimputable en el momento de llevar a cabo el delito, debió prever su comisión


14. El error vencible sobre los presupuestos del estado de necesidad exculpante:

Obliga a rebajar la pena en dos grados
Obliga a imponer la pena en la mitad inferior
Obliga a rebajar la pena en un grado siendo facultativa la rebaja en dos grados
Exime de responsabilidad penal en todo caso


15. ¿En cuál de las siguientes concepciones el dolo y la culpa son las formas, especies o clases de la culpabilidad?

En las concepciones psicológicas de la culpabilidad
En las concepciones normativas de la culpabilidad
Tanto en las concepciones psicológicas como en las normativas de la culpabilidad
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


16. Según la teoría del error iuris nocet:

Tanto el error de hecho como el de derecho son irrelevantes
Tanto el error de hecho como el de derecho son relevantes, eximiendo de responsabilidad penal en caso de ser invencibles y atenuando la pena en caso de ser vencibles
Solo el error de hecho es relevante, eximiendo de responsabilidad penal si es invencible y dando lugar, en su caso, a una responsabilidad por imprudencia si es vencible
Solo el error de derecho es relevante, eximiendo de responsabilidad penal si es invencible y dando lugar, en su caso, a una responsabilidad por imprudencia si es vencible


17. Para la existencia de delito continuado:

Es necesario siempre y en todo caso que los tipos realizados afecten al mismo sujeto pasivo
Es necesario que se cometa una sola acción que infrinja distintos preceptos penales de semejante naturaleza
Es necesario que exista una conexión espacio temporal entre las distintas acciones u omisiones realizadas
Es necesario que se realicen distintas acciones u omisiones que infrinjan el mismo precepto penal o preceptos penales de igual o semejante naturaleza


18. Señalar cuál de las siguientes no es una característica del decomiso ampliado:

Está presente en el ordenamiento español desde 2010 aunque se ha desarrollado en la reforma de 2015
No se exige prueba plena que vincule la actividad ilícita en cuestión y el objeto del decomiso
La presunción de la procedencia ilícita de los objetos decomisados se basa en indicios objetivos establecidos por la ley y se puede enervar siempre que se acredite su origen lícito
El único límite se encuentra en que los bienes, efectos y ganancias posible objeto del decomiso hayan sido trasferidos a terceras personas, en cuyo caso no podrán, con ninguna excepción, ser decomisados


19. La necesidad de que el sujeto cuente con un cierto grado de madurez y la posesión de determinadas cualidades biopsíquicas que le permitan comprender la ilicitud de su conducta y adaptar su conducta a dicha comprensión son caracteres que nos remiten a:

El dolo como elemento del tipo de lo injusto
La antijuridicidad
La exigibilidad de la obediencia al Derecho
La imputabilidad


20. Vicente F., es declarado inimputable al concurrir en su conducta los presupuestos de la eximente de anomalía o alteración psíquica. Se le impondrá:

En todo caso una pena atenuada complementada por una medida de seguridad
En todo caso una medida de segundad, no siendo posible imponerle pena alguna
Una medida de seguridad solo cuando exista un pronóstico de comisión de delitos en el fuero, no siendo posible imponerle pena alguna
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta, puesto que no será posible imponerle pena ni medida de seguridad alguna al estar exento de responsabilidad criminal


21. El tipo que prevé la posibilidad de diferentes modalidades de comisión de manera que si se realiza una de ellas o varias se comete en todo caso una sola unidad típica, se denomina:

Tipo complejo
Tipo compuesto
Tipo mixto alternativo
Tipo permanente


22. Por el mero dato de que un sujeto crear erróneamente que concurren las circunstancias que sirven de base a una causa de justificación, podemos afirmar que se encuentra en un error de prohibición:

Vencible
Invencible
Directo
Indirecto


23. ¿Cuál de los siguientes elementos es necesario que concurra para que el estado de necesidad pueda aplicarse como causa de exculpación incompleta?

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse
Que la situación de necesidad no haya sido causada intencionalmente por el sujeto
Que el mal causado sea de menor entidad que el que se trata de evitar
Que el sujeto actúe para evitar un mal amenazante propio o ajeno


24. De las siguientes causas de exención de la responsabilidad penal ¿cuáles pueden excluir la responsabilidad civil?:

Únicamente la legítima defensa
Únicamente el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
Tanto la legítima defensa como el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


25. Según la concepción mayoritaria sobre el principio de culpabilidad:

"No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena ha de ser igual a la medida de la culpabilidad"
"No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena ha de ser menor a la medida de la culpabilidad"
"No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad"
"No hay pena sin culpabilidad salvo que existan razones preventivo generales o preventivo especiales que así lo exijan"


26. Señalar la frase incorrecta en relación con la eximente de encubrimiento de parientes:

La eximente puede aplicarse, con determinados límites en los casos de favorecimiento real de favorecimento personal
La conducta deberá realizarse a favor de un ascendiente, descendiente, hermano por naturaleza o por adopción afines en los mismos grados, cónyuges y personas a quien se hallen ligadas de forma estable por análoga relación de afectividad
La regulación del Código penal español exige expresamente la exigencia de afecto hacia el pariente encubierto, lo que en la práctica difícil de demostrar
La doctrina mayoritaria en la actualidad la concibe como una causa de exculpación o inculpabilidad


27. Las fórmulas de regulación de la inimputabilidad se clasifican en:

Objetivas, subjetivas y mixtas
Formales, materiales y mixtas
Restrictivas, extensivas y mixtas
Biológicas o psiquiátricas, psicológicas y psiquiátrico-psicológicas, biopsicológicas o mixtas


28. Según si el sujeto que había incurrido en un error de prohibición hubiese podido tener conciencia de la antijuridicidad de su conducta o no, distinguimos entre error de prohibición:

Total o parcial
Completo o incompleto
Vencible o invencible
Directo o indirecto


29. ¿Qué debemos hacer si un sujeto se encuentra en un error invencible sobre la concurrencia de un estado de necesidad como causa de exculpación?

Imponerle la pena del delito doloso atenuada en uno o dos grados
Castigarle por la comisión de un delito imprudente
Castigarle por delito doloso o imprudente, pero atenuando la pena en uno o dos grados
Considerar que queda exento de responsabilidad criminal


30. Si un sujeto considera altamente probable que su conducta sea antijurídica:

Se considera que tiene conocimiento de la antijuridicidad de la misma
Se considera que no tiene conocimiento de la antijuridicidad de la misma
Se considera que está en un error de prohibición invencible
Se considera que está en un error de prohibición vencible


31. La circunstancia atenuante de reparación del daño puede apreciarse siempre que la reparación se realice:

Antes de que se dicte sentencia
Antes de que la sentencia sea firme
Antes de que se ejecute la sentencia
Antes de la celebración del juicio oral


32. ¿Cuál de los siguientes no es un requisito imprescindible para todos los supuestos de delito continuado según la regulación legal?

La actuación en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión
La realización de una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan el mismo precepto o preceptos de igual o semejante naturaleza
La unidad de sujeto pasivo
Todos los requisitos anteriores son obligatorios para cualquier delito continuado según la regulación legal


33. Para que la actuación bajo un síndrome de abstinencia excluya la responsabilidad criminal de un sujeto es necesario:

Que sea pleno
Que le prive de su capacidad de querer y entender
Que le prive de la posibilidad de comprender lo ilícito del hecho o de actuar conforme a esa comprensión
Todas las respuestas anteriores son correctas


34. La fórmula que utiliza un Código penal que exige únicamente la concurrencia de una enfermedad o trastorno para considerar inimputable a quien lo padece, se denomina:

Mixta
Psiquiátrico-psicológica
Psicológica
Psiquiátrica o biológica


35. ¿Cuál de las siguientes eximentes se considera mayoritariamente una causa de exculpación?

El cumplimiento de un deber
El consentimiento de la víctima
La legítima defensa
El miedo insuperable


36. "No hay pena sin dolo o imprudencia" es la consagración legislativa del principio de:

Culpabilidad
Reprochabilidad
Imputación subjetiva
Responsabilidad


37. Un sujeto realiza una conducta delictiva sin saber que estaba cometiendo un delito, aunque hubiese podido conocer fácilmente que su actuación era delictiva. Estamos ante un supuesto de error de prohibición:

Invencible
Inevitable
Relativo
Vencible


38. A las conductas que suponen un auxilio a los autores o cómplices del delito para que se beneficien del provecho, producto o beneficio del delito, sin ánimo de lucro propio se las denomina:

Favorecimiento personal
Favorecimiento material
Favorecimiento ideal
Favorecimiento real


39. Para poder reprochar una conducta antijurídica es necesario que el sujeto sea imputable, que no se encuentre en un error de prohibición y que:

No estemos ante un supuesto de no exigibilidad de obediencia a la norma
La conducta sea objetivamente imputable
El resultado sea objetivamente previsible
No concurran excusas absolutorias


40. Para poder apreciar una causa de inimputabilidad, el Código penal español exige un presupuesto psiquiátrico y uno:

Lógico
Ontológico
Biológico
Psicológico


41. Entre las circunstancias agravantes con un fundamento mixto encontramos:

La reincidencia
La alevosía
El precio, recompensa o promesa
El ensañamiento


42. Mari falsifica una escritura pública de propiedad de un inmueble (delito de falsedad documental) y después se la enseña a Pedro con el fin de hacerle creer que es la propietaria del inmueble y de esta manera obtener de él una señal de reserva del citado piso que le ha prometido alquilarle por una módica renta mensual. Por supuesto María tras obtener el dinero de la reserva huye con el mismo, pues en realidad no tenía intención de alquilar el inmueble ya que no era suyo, sino solo de timar a Pedro (delito de estafa). María ha cometido un delito de falsedad documental y otro de estafa, que según el Código penal se hallan en una relación de:

Concurso de leyes
Concurso real de delitos
Concurso medial de delitos
Concurso ideal de delitos


43. Fernando G. sufre una grave adicción al alcohol, a consecuencia de la que comete diversas infracciones contra el patrimonio. Su adicción podría repercutir en la determinación de su responsabilidad penal por medio de:

La eximente incompleta de intoxicación
La eximente completa de intoxicación
La atenuante de grave adicción a las sustancias psicoactivas
Una atenuante por analogía a la adicción a sustancias psicoactivas


44. Si una persona comete un delito porque se le ha prometido una contraprestación económica si lo realiza, podríamos aplicarle la circunstancia agravante de:

Alevosía
Ensañamiento
Motivos discriminatorios
Precio, recompensa o promesa


45. Para poder analizar la culpabilidad como elemento del delito es necesario:

Que nos encontremos ante una acción o una omisión
Que la acción u omisión sea típica
Que la acción u omisión típica sea antijurídica
Que la acción u omisión típica y antijurídica sea, además, punible


46. De acuerdo con lo establecido en el Código penal español, los declarados exentos de responsabilidad penal por haber cometido el hecho constitutivo de delito en estado de intoxicación plena:

Responden como responsables civiles directos por los daños que puedan haber ocasionado
Responden como responsables civiles subsidiarios por los daños que puedan haber ocasionado en defecto de quienes sean sus guardadores
Responden como responsables civiles directos por los daños que puedan haber ocasionado junto con quienes sean sus guardadores
Quedan exentos de responsabilidad responsabilidad civil por los daños que puedan haber ocasionado


47. Para poder apreciar la eximente de miedo insuperable, el Tribunal Supremo español exige, constantemente:

Que el miedo sea uno de los motivos del hecho
Que el miedo sea el único motivo del hecho
Que el miedo sea motivo preponderante del hecho
El Tribunal Supremo no se ha pronunciado sobre este aspecto


48. Según la regulación del Código Penal español, el encubrimiento entre parientes como eximente puede aplicarse en los casos de:

Favorecimiento real, favorecimiento personal y auxilio complementario
Auxilio complementario y favorecimiento real
Auxilio complementario y favorecimiento personal
Favorecimiento real y favorecimiento personal


49. ¿Qué clases de error de prohibición pueden darse en un delito imprudente de acción?

Sólo errores directos
Sólo errores indirectos
Sólo errores invencibles
Tanto errores directos como indirectos


50. Para la resolución de un concurso de leyes el Código penal español:

No establece criterios específicos, dejando la tarea a doctrina y jurisprudencia
Recoge los criterios de especialidad, subsidiariedad, consunción y alternatividad
Recoge los criterios de especialidad, subsunción, conjunción y mayor penalidad
Todas las respuestas anteriores son erróneas




Puntuación =



Leer más

Nacionalidad y Extranjería en España. Examen


1. Este examen consta de 50 preguntas con 4 respuestas alternativas en las que una y sólo una es verdadera. Se supera el examen con un 80 % de respuestas acertadas.

2. El examen tiene un límite de tiempo de 50 minutos. Se inicia la cuenta atrás al cargar la página y llegado el tiempo final, se corrige automáticamente. Para iniciar el examen e iniciar la cuenta atrás, pulsa el botón Empezar el examen y para finalizarlo Finalizar el examen.

3. Puedes repetir el examen las veces que lo desees.

4. Si superas el examen, se abrirá un mensaje en el que se pedirá tu nombre y apellidos tal y como deseas que aparezca en el diploma. Después del último carácter no añadas espacios. Para que el proceso no se frustre, debes usar el navegador adecuado, con la configuración adecuada, como se muestra en este enlace.

5. Al aceptar las condiciones y empezar el examen, estás declarado bajo tu responsabilidad y honor que no vas a hacer trampas o fraudes en el examen.




1. Para obtener la nacionalidad por naturalización se requiere:

Residir en el país con un domicilio registrado
Realizar una petición formal ante las autoridades
Obtener la nacionalidad de las autoridades, si no se adquiere sólo por causa de carta de naturaleza
Todo lo anterior


2. Para poder optar a la doble nacionalidad por países con vinculación con España ¿cuáles de estos países no se consideran?

Países iberoamericanos
Países de la Unión Europea
Andorra
Portugal


3. Para obtener la nacionalidad por naturalización se requiere de residencia en España, con carácter general:

10 años
5 años
2 años
Un año


4. Un hombre africano es perseguido por sus creencias cristianas en su país, pretendiendo llegar a Europa. En Marruecos le asaltan y le quitan todas sus pertenencias, incluído el pasaporte. Desesperado, llega a España de forma ilegal y es detenido. ¿Qué opción le queda?:

Ninguna, ya que ha entrado de forma ilegal y debe ser expulsado
Tiene carácter de refugiado y, por tanto, nadie le puede expulsar
Por su entrada ilegal, debería ser expulsado, pero puede tramitar su condición de refugiado, para ello se deberían hacer las gestiones para recuperar su pasaporte robado
Puede quedarse en España por el plazo de un año


5. Para obtener la nacionalidad por naturalización se requiere de residencia en España, habiendo nacido en el país:

10 años
5 años
2 años
Un año


6. Un ciudadano francés quiere venir a España a trabajar. ¿Cuál de lo siguiente es cierto?

Se le aplicará la ley 4/2000 de extranjería, debiendo solicitar un permiso de residencia
Se le aplicará la ley 240/2007, debiendo simplemente notificar su residencia, que a partir de los cinco años podrá ser permanente
No es debe hacer nada, ya que es ciudadano europeo
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


7. ¿Cuál de lo siguiente NO es cierto del acceso de los extranjeros a España?

Siempre se realizará por un puesto fronterizo
Es un derecho fundamental
Si se proviene de un país de la Unión Europea se debe informar de la entrada en un plazo de tres días
No sólo intervienen normas españoles, sino europeas


8. ¿Qué documentación se necesita para acceder a España?

Pasaporte y visado si es exigido
Jutificación de la entrada
Certificados médicos, si se exigen
Todas las anteriores respuestas son correctas


9. ¿Cuál es el plazo de una situación de estancia de un extranjero en España?

1 mes, prorrogable a 6 meses
2 meses, prorrogable a 6 meses
3 meses, prorrogable a 6 meses
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


10. ¿Cuál de las siguientes situaciones de los extranjeros en España NO es correcta?

Estancia
Tránsito
Residencia
Todas las anteriores respuestas son correctas


11. El regimen especial de estudiantes se considera como:

Estancia, con características singulares
Tránsito, con características singulares
Residencia, con características singulares
Todas las anteriores respuestas son correctas


12. El regimen especial de estudiantes tiene un plazo de:

Un curso académico
Un año
La duración de los estudios
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


13. Las sanciones del régimen de extranjería en España se clasifican en :

Leves, menos graves y graves
Leves, graves y muy graves
Leves y graves
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


14. Las omisiones o retrasos en las comunicaciones obligatorias de cambio de nacionalidad, estado civil, domicilio, constituiría una infracción:

Leve
Menos grave
Grave
Muy grave


15. La estancia irregular en España constituiría una infracción:

Leve
Menos grave
Grave
Muy grave


16. La participación por un extranjero en la realización de actividades contrarias al orden público constituiría una infracción:

Leve
Menos grave
Grave
Muy grave


17. La contratación de trabajadores extranjeros que no tengan permiso de trabajo constituiría una infracción:

Leve
Menos grave
Grave
Muy grave


18. La realización de actividades contrarias a la seguridad exterior del Estado constituiría una infracción:

Leve
Menos grave
Grave
Muy grave


19. ¿Cuál de las siguientes NO es una forma de acceder a la ciudadanía española?

Carta de naturaleza
Opción
Posesión de estado
Todas son formas de acceder a la ciudadanía española


20. Naciendo en España de padres extranjeros, en qué situación de las siguientes NO se accede a la ciudadanía española

Si sólo uno de los dos padres ha nacido en España
Si se desconoce la identidad de los padres
Si se es hijo de diplomáticos
Todas las anteriores respuestas son correctas


21. La nacionalidad por opción se adquiere:

Habiendo determinado el nacimiento en España, después de los 18 años (plazo de 2 años desde que se determina la filiación o el nacimiento)
En adopción por españoles cuando se produzca después de los 18 años de edad (plazo de 2 años)
Habiendo estado sujeto a la patria potestad de un español
Todas las anteriores respuestas son correctas


22. La nacionalidad por residencia se obtiene después de vivir en España, en condiciones generales:

10 años
5 años
2 años
Un año


23. La nacionalidad por residencia se obtiene después de vivir en España, como natural de países iberoamericanos:

10 años
5 años
2 años
Un año


24. La nacionalidad por residencia se obtiene después de vivir en España, como refugiado:

10 años
5 años
2 años
Un año


25. La nacionalidad por residencia se obtiene después de vivir en España, habiendo nacido en España:

10 años
5 años
2 años
Un año


26. La nacionalidad por residencia se obtiene después de vivir en España, siendo de origen sefardí:

10 años
5 años
2 años
Un año


27. La nacionalidad por posesión de estado la obtiene quien la haya poseído y usado de manera activa, de forma continuada, de buena fe, y en base a un título inscrito en el Registro Civil, durante estos años:

10 años
5 años
4 años
2 años


28. La prueba de de conocimientos constitucionales y socioculturales de España, también se conoce como:

HSK
PCSE
CCSE
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


29. Si un español adquiere otra nacionalidad, ¿qué plazo tiene de opción?

10 años
6 años
3 años
2 años


30. Los españoles cuya nacionalidad no sea de origen la perderán si habiéndola adquirido siguen usando la originaria durante:

10 años
6 años
3 años
2 años


31. La nacionalidad por carta de naturaleza:

No existe en España como figura para obtener la nacionalidad
Puede ser solicitada por cualquier extranjero, con residencia en España
Puede ser solicitada por cualquier extranjero, con aportaciones científicas, económicas, culturales, o de otro tipo a España
Es de naturaleza graciable


32. Una persona nacida en España de padres peruanos, viviendo hasta los 16 años (hoy día tiene 39), de nacionalidad peruana ¿puede solicitar la nacionalidad española?

Sí, porque ha estado 10 años de residencia
Sí, para evitar la apatridia, ya que su situación es irregular
No, porque tenía que haber llegado a la mayoría de edad en España
No, porque no procede y tiene la nacionalidad peruana


33. La doble nacionalidad en España:

Nace a partir del siglo XXI
Nace en el siglo XX, pero no lo contempla la Constitución
Nace en el siglo XX, estando contemplado en la Constitución
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


34. De una niña nacida en España de una marroquí y de un kosovar se solicita la nacionalidad española. La madre, marroquí, sólo transmite la nacionalidad si el padre es desconocido. Por otra parte, España no reconoce a Kosovo, considerándolo parte de Serbia. Las leyes serbias transmiten la nacionalidad por los padres. ¿Procede la solicitud de nacionalidad española?

No, procede la marroquí, aunque el padre no es desconocido, no tiene nacionalidad
No, procede la kosovar
No, procede la serbia
Sí, ya que se da una situación de apatridia, independientemente por la nacionalidad por la que opte de adulta


35. En la doble nacionalidad, ¿cuál se considera la preferente?

La de la residencia habitual
La última adquirida
La de origen
No existe preferencia, ambas deben ser iguales


36. Un hombre, en Colombia, español, adopta como hijo a un mayor de 18 años, de nacionalidad colombiana. ¿Éste puede optar a la nacionalidad española?

No, al no haber nacido en España
No, ya que tiene la nacionalidad colombiana y no tiene vínculos con España
Sí, automaticamente al adoptarle un español
Sí, pero tiene un plazo de dos años para poder optar


37. La doble nacionalidad irregular, anormal, recibe el nombre de:

No prevista en las leyes
Anómala
Patológica
Todas las respuestas anteriores son correctas


38. Un argentino obtiene la nacionalidad española, solicita la nacionalidad originaria para sus hijos bajo su patria potestad nacidos en Argentina, alegando que la madre era española nacida en España. ¿Procede el trámite?

No, ya que tenían haber nacido en España para poder optar a ello
No, porque son argentinos
No, pueden obtener la nacionalidad, pero nunca originaria
Sí, ya que en España rige el ius sanguinis


39. Un paraguayo casado con una española, trabajando ambos en una empresa pública en Argelia desde hace 3 años, solicita la nacionalidad española por residencia. ¿Procede?

Sí, por estar casado con una española
Sí, por considerarse que reside en España, al trabajar en actividades exteriores de España
No, porque una empresa pública no se considera una actividad diplomática
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


40. Un guatemalteco casado con una española, de la que se divorció a los dos años de matrimonio, separándose a los seis meses, solicita la nacionalidad española. ¿Procede?

Sí, ya que basta con estar casado con un nacional durante al menos un año
No, porque no se puede obtener la nacionalidad sólo por matrimonio
No, porque al menos debe haber un año demostrable de convivencia
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


41. Una marroquí lleva residiendo en España doce años, habla deficientemente el español, siendo analfabeta ha aprendido a leer hace poco tiempo. Suspende la prueba de idiomas y la prueba de cultura española. ¿Puede solicitar la nacionalidad española?

No, ya que no se ha demostrado su grado de integración
No, ya que no ha cumplido los quince años de residencia en España
Sí, ya que ha cummplido los diez años de residencia en España
Sí, ya que ha demostrado su interés por integrarse alfabetizándose


42. Un senegalés, casado con dos mujeres, lleva residiendo en España catorce años, habla español correctamente y ha superado las pruebas para demostrar su integración. ¿Procede el otorgamiento de la nacionalidad española?

Sí, ya que cumple todos los requisitos
No, estar casado con dos mujeres atenta contra el orden público español y demuestra su falta de integración
No, ya que no ha cumplido los quince años de residencia en España
Faltarían más datos para verificar su grado de integración


43. Un tunecino que había adquirido la nacionalidad española, lleva residiendo siete años en Túnez usando la nacionalidad tunecina. Se le deniega el pasaporte español, ¿tiene sentido?

No, es una clara discriminación por residir en el extranjero
No, ya que es español
Sí, ya que lleva usando más de tres años una nacionalidad extranjera
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


44. Un español, reclamado por la Audiencia Nacional, residente en Francia, renuncia a la nacionalidad española y se le deniega. ¿Se ajusta la denegación a Derecho?:

No, ya que la renuncia a la nacionalidad es un derecho de todo español
Sí, la renuncia no es válida, ya que se hace en fraude de ley
Hay que comprobar si puede acceder a la nacionalidad francesa
Depende de los convenios de extradición


45. En derecho español la regulación de la nacionalidad responde:

Al principio del ius sanguinis
Al principio del ius soli
Principalmente el ius sanguinis, si bien el ius soli juega también un papel importante
Ninguna de las anteriores respuestas es correcta


46. El derecho español de la nacionalidad:

Es coherente con el principio según el cual solamente puede ostentarse una nacionalidad
No totalmente, ya que admite la posibilidad de conservar la nacionalidad española pese a haber adquirido voluntariamente una nacionalidad extranjera
El derecho español sólo admite la doble nacionalidad convencional
El derecho español permite libremente poseer más de una nacionalidad


47. En el Código Civil español la pérdida de la nacionalidad española:

Nunca es posible
Sólo es posible como sanción, tanto para los españoles de origen como naturalizados
Sólo se contempla en el supuesto de adquisición voluntaria de otra nacionalidad, cumpliendo así la Declaración Universal de Derechos Humanos
Se contemplan como sanción, únicamente aplicable a los naturalizados


48. Una persona con nacionalidad española tenía una determinada vecindad civil. Tras residir en otra localidad, a los tres años, solicita la voluntad de mantener esta vecindad civil. Luego se traslada a un tercer lugar, donde transcurren 14 años. ¿Qué vecindad civil posee?

La de la primera localidad, ya que es la que se considera
La de la segunda, ya que solicitó su vecindad a los tres años
La de la tercera, ya que no había cumplido el plazo cuando solicitó la vecindad de la segunda localidad
La de la tercera, ya que a los 10 años se concede la vecindad civil automaticamente


49. Un ciudadano guatemalteco acude por turismo a españa. Pasados tres meses decide trabajar en un hotel, donde el dueño no le da de alta en la Seguridad Social. No realiza ningún trámite de extranjería ¿Cuál es la situación del ciudadano?

Irregular, pues no se puede trabajar si se acude por motivos de turismo
Irregular, pues el permiso máximo es de tres meses renovables, trámite que no ha realizado
Regular, al haber obtenido trabajo puede obtener un permiso de residencia
Regular, ya que la prorroga por otros tres meses es automática


50. En el caso de la pregunta anterior, ¿cuál es la situación del dueño del hotel?

Regular, ya que no hay obligación de asegurar a un extranjero
Regular, ya que el primer mes es de prueba y no hace falta asegurar al trabajador
Irregular, debía haberle asegurado, comitiendo una infracción grave
Irregular, debía haberle asegurado, comitiendo una infracción muy grave




Puntuación =



Leer más