Mostrando entradas con la etiqueta Derecho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho. Mostrar todas las entradas

Delitos contra la colectividad y contra el Estado y la Constitución


Delito contra la salud pública


PRESENTACIÓN DEL CURSO

Este curso de Delitos contra la colectividad y contra el Estado y la Constitución corresponde, junto al curso de delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico, a la parte especial del Derecho Penal.

Se estudian los correspondientes delitos contra la colectividad, entendido esta como un conjunto de personas que son víctimas reales o potenciales de un delito, así como los delitos previstos contra el Estado y la Constitución española, identificándose claramente cada tipo de delito y sus características.

Los delitos contra la colectividad son un conjunto de delitos no dirigidos contra una persona en concreto sino a conjunto de personas, ya sea realmente afectadas o sufriendo el riesgo de serlo, como  pueden ser falsedades, delitos contra el medio ambiente, delitos contra la salud pública, etc.

Los delitos contra la Constitución y el Estado son un grupo de delitos que se caracterizan básicamente por alterar el orden público e intentar destruir o cambiar el orden establecido legalmente, incluso impidiendo el uso y disfrute de los derechos garantizados por Ley, como pueden ser delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, sedición, terrorismo, desórdenes públicos, etc.

El curso se centra en el Derecho español, si bien muchos de los aspectos tratados son válidos para otros países.

Todo ello se explica en dos temas. Cada tema se compone de un resumen, de unos enlaces que desarrollan cada epígrafe, y de unos vídeos. Estos últimos sirven como ayuda para fijar los conceptos, pero no serán objeto de examen.

Este curso corresponde a la mitad de la parte especial del Derecho Penal, la parte general, por lo que recomienda seguir y superar previamente los cursos de la parte general: Introducción al Derecho Penal y Teoría Jurídica del Delito, y Consecuencias Jurídicas del Delito.

La parte especial del Derecho Penal estudia los distintos delitos, siendo este curso una parte de ella. La primera parte sería el curso de Delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico.


OBJETIVOS DEL CURSO

Finalizando exitosamente este curso, se ha de ser capaz de:

- Conocer e identificar los delitos contra la colectividad

- Conocer e identificar los delitos contra la Constitución

- Conocer e identificar los delitos contra el orden público


REQUISITOS DEL CURSO

Para seguir este curso:

- El curso es completamente gratuito y online. Por lo que sólo se necesita un ordenador, acceso a Internet, y poseer las habilidades previas para usar archivos de Microsoft Office, PDF, etc.

- El curso se desarrolla en idioma español. Si no se domina completamente, se puede traducir con las herramientas habituales de Internet, pero hay que tener en cuenta que la traducción puede que no sea la exacta.

- Para obtener el Certificado y la insignia digital se han de contestar correctamente al menos el 80 % de las preguntas de un examen online de 50 minutos como tiempo límite, pudiéndose repetir las veces que se desee. Para este examen se han de usar los navegadores Chrome o Edge, ¡con esta configuración para que el proceso no se frustre!

- Para conocer como se desarrollan los cursos y exámenes de CUVSI, se recomienda seguir el curso Introducción al aprendizaje en CUVSI, o en su defecto realizar su examen de prueba.

- También se recomienda poseer unos conocimientos mínimos de Derecho, en especial de Derecho Penal.

- Para las personas que buscan el estudio del Derecho en toda su magnitud, conviene que sigan previamente otros cursos.


INFORMACIÓN DEL CURSO

Importancia e interés laboral y/o profesional: este curso tiene interés laboral para trabajar en asesorías, gestorías y despachos de abogados, que traten temas relacionados con el Derecho Penal, como juicios, defensa de clientes, abogaría o procuraduría, etc. En el emprendimiento y creación de empresas, este curso de Delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico es de enorme utilidad de cara a la creación y funcionamiento de empresas relacionadas con la Criminología, el Derecho Penal, la literatura criminalística, etc., ya sea como creación propia o bien de asesoramiento y gestión.

Cursos de CUVSI relacionados: además de los cursos de Derecho, y del curso de la otra parte del Derecho Penal especial Delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico también son de interés, por ser la parte general del Derecho Penal, los cursos de Introducción al Derecho Penal y Teoría Jurídica del Delito, y Consecuencias Jurídicas del Delito; además de los cursos, íntimamente relacionados, Derecho Procesal Penal, Penología y Derecho Penitenciario, y Delincuencia y Derecho Penal Juvenil.

Duración estimada: el tiempo de aprendizaje puede variar considerablemente dependiendo de la capacidad y de la formación previa que se posea. En todo caso se estima una duración de 50 horas. Dado que no hay límite de tiempo, se recomienda aprenderlo a un ritmo de aprendizaje que se resulte cómodo, tomarlo de forma amena, programar el tiempo y establecerse metas.

Certificado de aprovechamiento e insignia digital: para obtener el Certificado de Aprovechamiento, y si se desea la insignia digital, es preciso superar un examen de 50 preguntas con cuatro respuestas alternativas sobre las materias que aparecen en el programa del curso. El examen se supera con con al menos un 80% de respuestas acertadas. El examen tiene un tiempo límite de 50 minutos y se puede repetir las veces que se desee. Se recomienda que antes de hacer el examen, se compruebe que el navegador esté configurado correctamente. Si se tienen dudas sobre el desarrollo de los cursos y los exámenes, se puede tomar previamente el curso Introducción al aprendizaje en CUVSI o hacer su examen de prueba.

Reverso del diploma: quienes obtengan el Certificado de Aprovechamiento, y deseen imprimir en su reverso el programa del curso, en formato DOC, pueden descargarlo en este enlace.

- Suplemento al Certificado de Aprovechamiento: otros cursos, experiencia laboral y/o profesional, artículos y otras actividades que se quieren mencionar en este campo, pueden hacerse constar en el Suplemento al Certificado de Aprovechamiento de CUVSI, pudiéndose descargar un modelo ficticio en este enlace.


PROGRAMA Y TEMARIO


1. Delitos contra la colectividad


Delitos contra los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos extranjeros. Delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente. Delitos contra la seguridad colectiva. Falsedades. Delitos contra la Administración pública. Delitos contra la Administración de Justicia.


2. Delitos contra la Constitución y el Estado

Delitos contra la Constitución. Delitos contra el orden público.






Facultad de Derecho
Leer más

Los procesos ordinarios con especialidades y los procesos de ejecución universal


Justicia realizada

Los procesos ordinarios con especialidades son el proceso de impugnación de acuerdos de las sociedades anónimas, de responsabilidad limitada y cooperativas; el procedimiento de propiedad industrial; los procesos especiales en materia de propiedad intelectual, competencia desleal y publicidad; los procesos para la impugnación de las condiciones generales de contratación y para el ejercicio de las pretensiones de reparación colectivas; el juicio de retracto; los procedimientos de la ley de propiedad horizontal; el proceso sobre alimentos; los procesos para el ejercicio de pretensiones en defensa de los intereses colectivos y difusos de los consumidores y usuarios; los procedimientos para exigir responsabilidad civil a jueces y magistrados; y el procedimiento para la declaración de nulidad de préstamos usurarios.

El proceso de impugnación de acuerdos de las sociedades anónimas, de responsabilidad limitada y cooperativas tiene por objeto obtener la anulación los acuerdos sociales, nulos o anulables, de los órganos de las sociedades de capital y cooperativas. Su caducidad depende del tipo de acuerdo, estando legitimados  todos los socios, administradores y cualquier tercero que acredite interés legítimo.

El procedimiento de propiedad industrial tiene por objeto la protección jurisdiccional de los derechos de patentes y marcas, con pretensiones: de condena; constitutivas; y declarativas.

Los procesos especiales en materia de propiedad intelectual, competencia desleal y publicidad son procesos independientes de la cuantía cuya pretensión es la defensa de estos derechos.

Los procesos para la impugnación de las condiciones generales de contratación y para el ejercicio de las pretensiones de reparación colectivas se basan en la pretensión de nulidad de una cláusula, que equivale a la solicitud de nulidad parcial del negocio jurídico. Tienen una prescripción de cinco años.

El juicio de retracto es un proceso ordinario con especialidades, para tutelar el eficaz ejercicio del derecho de retracto, derecho que tiene una persona en ciertos casos para quedarse, por el mismo precio por el que ha sido vendida, algo adquirido por otra persona, o recuperar una cosa vendida por ella misma. El retracto es un derecho real (de las cosas, que viene del latín, rei, cosa) por el cual un tercero se subroga, con las mismas condiciones estipuladas en el contrato, en lugar del que adquiere una cosa por compra o dación en pago.

La Ley de Propiedad Horizontal 1/2000 introdujo modificaciones en el régimen de propiedad horizontal, estableciendo que los procesos judiciales que no sean por deudas se realizarán por el juicio ordinario y los deudas por el monitorio. Por ello los procedimientos de la ley de propiedad horizontal tratan de de la adecuación a esta ley, siendo procesos para la formación de acuerdos, para adaptación forzosa de los estatutos a la ley, para la impugnación de acuerdos de la Junta de Propietarios, para la cesación de actividades prohibidas a los propietarios y ocupantes, y el procedimiento para exigir el pago de las obligaciones comunitarias (ya que las sucesivas reformas han creado un proceso especial entre el proceso monitorio y el juicio ejecutivo).

El proceso sobre alimentos es un juicio ordinario especial cuya sentencia produce plenos efectos de cosa juzgada, aunque la cuantía puede ser modificada en un juicio posterior por nuevos hechos.

Los procesos para el ejercicio de pretensiones en defensa de los intereses colectivos y difusos de los consumidores y usuarios tienen como objetivo la defensa de intereses colectivos, no individuales. Las pretensiones colectivas pueden ser de cesación o reparadoras.

Los procedimientos para exigir responsabilidad civil a jueces y magistrados se realizan para resarcir a los afectados por daños en bienes y derechos causados por una incorrecta acción judicial, dando lugar a una indemnización a cargo del Estado.

El procedimiento para la declaración de nulidad de préstamos usurarios es un proceso para declarar un préstamo como usurario y por tanto, nulo su contrato. La Ley de Usura de 1908 o Ley Azcárate, a pesar del tiempo transcurrido tras su promulgación, está en plena actualidad.

El proceso de ejecución universal es el proceso concursal. Tiene por objeto satisfacer a una pluralidad de acreedores. El procedimiento se recoge en la Ley Concursal 22/2003. El administrador concursal, por regla general, es una sola persona, pudiendo ser física o jurídica. La declaración de concurso, si es voluntario, será por parte del órgano de administración, y si es necesario, por los acreedores. La declaración de concurso no interrumpe la actividad de la empresa. El concurso se puede resolver mediante un convenio, ya sea voluntario o necesario, o mediante una liquidación. El concurso puede ser fortuito o culpable, cuando hubiera dolo o culpa grave del deudor. El incidente concursal es el proceso declarativo especial de la competencia del juez del concurso.


Este tema se puede preparar usando alguno de los siguientes recursos:

- Lectura: Juspedia. Derecho Procesal I. Procesos especiales

- OCW: Ángel Tinoco Pastrana (U. Sevilla). Derecho Procesal I (parte correspondiente)

- OCW: Belén Rizo Gómez (U. Alicante). Ejecución forzosa y procesos especiales


1. Procesos ordinarios con especialidades



2. Proceso de ejecución universal



Procesos Especiales
Leer más

Delitos contra la Constitución y el Estado


Lucha antiterrorista

Los delitos contra la Constitución son la rebelión, delitos contra la Corona, delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes, delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales, y ultrajes a España.

La rebelión es un delito de alzamiento violento y público para violentar los poderes públicos políticos previstos en la Constitución (elecciones, gobierno nacional o autonómico, cámaras legislativas tanto nacionales como autonómicas, Corona, proclamar la independencia de un territorio, etc.).

Los delitos contra la Corona pueden ser homicidios, lesiones, secuestros, coacciones, allanamientos de morada, y calumnias e injurias contra la misma.

Los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes pueden ser actuar contra las sedes de las Cortes Generales o asambleas autonómicas, injuriarlas, o impedir su labor. También la usurpación de funciones administrativas por parte de un juez o la usurpación de funciones judiciales por parte de un funcionario.

Los delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas son delitos que vulneren el ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución y delitos contra la libertad de conciencia, los sentimientos religiosos y el respeto a los difuntos.

Los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales pueden ser contra la libertad individual, contra la inviolabilidad domiciliaria y demás garantías de la intimidad o contra otros derechos individuales.

Los ultrajes a España son ofensas, por escrito o de palabra, a España o a sus símbolos, efectuándolo con publicidad.

Los delitos contra el orden público son la sedición; atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia; desórdenes públicos; tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos; pertenencia a organizaciones y grupos criminales y grupos terroristas y delitos de terrorismo; delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la Defensa Nacional; delitos contra la Comunidad Internacional.

La sedición es el alzamiento público y tumultuario para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes a autoridades o funcionarios, y el ejercicio de sus funciones administrativas o judiciales.

Los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia son agresiones con intimidación grave o violencia por el ejercicio de sus funciones. Se considera también atentado las agresiones contra funcionarios sanitarios o docentes en el ejercicio de sus funciones. También se incluyen la resistencia y la desobediencia a la autoridad.

Los desórdenes públicos consisten en la alteración de la paz pública mediante la violencia, incluyendo mensajes o consignas.

El delito de tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos castiga la tenencia o fabricación de armas, municiones y explosivos sin la licencia correspondiente.

El delito de pertenencia a organizaciones y grupos criminales y grupos terroristas se produce simplemente por la mera pertenencia. Los grupos terroristas tienen como fin subvertir el orden constitucional, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar el funcionamiento de una organización internacional, provocar un estado de terror en la población, o realizar delitos informáticos con estos fines.

Los delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la Defensa Nacional pueden ser delitos de traición (inducir a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o concertarse con ella para el mismo fin), delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado (publicación o ejecución en España de cualquier orden, disposición o documento de un Gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del Estado) y descubrimiento y revelación de secretos e informaciones relativas a la Defensa Nacional.

Los delitos contra la Comunidad Internacional pueden ser contra el Derecho de gentes, genocidio y delitos de lesa humanidad y delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado.


1. Delitos contra la Constitución





2. Delitos contra el orden público



Delitos contra la colectividad y contra el Estado y la Constitución
Leer más

Delitos contra la colectividad


Soborno

Los delitos contra los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos extranjeros son delitos especiales, ya que sólo pueden ser cometidos por empresarios o personas que tengan a su cargo trabajadores. El hecho típico es lesionar y no respetar sus derechos, consumándolo por completo, y a veces usando el estado de necesidad de la víctima.

Los delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente forman cuatro tipos de delitos: contra la ordenación del territorio y el urbanismo (promotores, técnicos o personas jurídicas que construyan donde no es posible según las normas o funcionarios que les den licencia a sabiendas), contra el patrimonio histórico (los que causen daños en edificios singulares, bienes, yacimientos arqueológicos, archivos o bibliotecas), contra los recursos naturales y el medio ambiente (los que contaminen u otorguen licencias a sabiendas), y contra la protección de la flora, fauna y animales domésticos (destruyan o trafiquen con especies protegidas, introduzcan especies invasoras, cace o pesque con medios no autorizados, maltrate o abandone animales con peligro para su integridad).

Los delitos contra la seguridad colectiva son los delitos de riesgo catastrófico (delitos relativos a la energía nuclear y a las radiaciones ionizantes, estragos o destrucción de instalaciones, y riesgo provocados por explosivos y otros agentes, incendios (en bienes propios o ajenos y en zonas forestales o no), delitos contra la salud pública (elaboración, tráfico, suministro, o comercio de sustancias nocivas), delitos contra la seguridad vial (conducir vehículos a gran velocidad, bajo la influencia de sustancias, o con temeridad).

Las falsedades pueden ser falsificación de moneda y efectos timbrados, falsedades documentales (falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles y de los despachos transmitidos por servicios de telecomunicación, falsificación de documentos privados, falsificación de certificados, y falsificación de tarjetas de crédito y débito y cheques de viaje), usurpación del estado civil, usurpación de funciones públicas e intrusismo.

Los delitos delitos contra la Administración pública son prevaricación de los funcionarios públicos y otros comportamientos injustos (dictar resoluciones a sabiendas que son injustas), abandono de destino y de la omisión del deber de perseguir delitos (se castiga la omisión culposa, no la mera dejación), desobediencia y denegación de auxilio (cuando es obligatorio prestarlo), infidelidad en la custodia de documentos y de la violación de secretos, cohecho (soborno de autoridades y funcionarios públicos), tráfico de influencias (influencia en autoridades y funcionarios públicos por otros semejantes o por un particular), malversación (delito sobre el patrimonio público), y fraudes y exacciones ilegales (fraudes en contratación pública o en liquidaciones de efectos o haberes públicos), y negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y de los abusos en el ejercicio de su función (aprovecharse del cargo en beneficio propio).

Los delitos contra la Administración de Justicia son prevaricación (dictar sentencia injusta a sabiendas), omisión de los deberes de impedir delitos o de promover su persecución (si se hace sin peligro propio o ajeno), encubrimiento (auxilio, ocultación o ayuda a los autores de delito),
realización arbitraria del propio derecho (para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vías legales, se emplea violencia, intimidación o fuerza en las cosas), acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos, falso testimonio (en causa judicial), obstrucción a la Justicia y la deslealtad profesional (no se comparece a juicio, se intimida al denunciante, se destruyen documentos, se revelan secretos judiciales o abogados y procuradores actúan con fraude), quebrantamiento de condena (fugas o inutilización de dispositivos técnicos), y delitos contra la Administración de Justicia de la Corte Penal Internacional.


Este tema se puede preparar usando alguno de los siguientes recursos:

- Lectura: Iuspedia. Delitos contra la colectividad

- OCW: Antonio Monge Fernández (U. Sevilla). Derecho Penal II

- OCW: José Manuel Ríos Corbacho (U. Cádiz). Derecho Penal II



1. Delitos contra los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos extranjeros



2. Delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente




3. Delitos contra la seguridad colectiva




4. Falsedades



5. Delitos contra la Administración pública



6. Delitos contra la Administración de Justicia



Delitos contra la colectividad y contra el Estado y la Constitución
Leer más

Procesos Especiales. Examen


1. Este examen consta de 50 preguntas con 4 respuestas alternativas en las que una y sólo una es verdadera. Se supera el examen con un 80 % de respuestas acertadas.

2. El examen tiene un límite de tiempo de 50 minutos. Se inicia la cuenta atrás al cargar la página y llegado el tiempo final, se corrige automáticamente. Para iniciar el examen e iniciar la cuenta atrás, pulsa el botón Empezar el examen y para finalizarlo Finalizar el examen.

3. Puedes repetir el examen las veces que lo desees.

4. Si superas el examen, se abrirá un mensaje en el que se pedirá tu nombre y apellidos tal y como deseas que aparezca en el diploma. Después del último carácter no añadas espacios. Para que el proceso no se frustre, debes usar el navegador adecuado, con la configuración adecuada, como se muestra en este enlace.

5. Al aceptar las condiciones y empezar el examen, estás declarado bajo tu responsabilidad y honor que no vas a hacer trampas o fraudes en el examen.




1. El o los procesos comunes es o son:

El juicio ordinario
El juicio verbal
Las respuestas anteriores son correctas
Sólo una de las dos primeras respuestas es correcta


2. El ordenamiento procesal civil español consta de procesos:

Ordinarios
Sumarios
Especiales
Todas las respuestas anteriores son correctas


3. Los procesos sumarios y especiales surgen en España:

A imitación de lo llevado a cabo en el extranjero
Por la lentitud, carestía e ineficacia de los procesos ordinarios
Por influencia de la doctrina de crear especialidades procesales
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


4. Una característica de los procesos sumarios es:

Su delimitación es pacífica en la doctrina
Abarca todos los aspectos de la relación jurídica material
No produce la totalidad de los efectos materiales de la cosa juzgada
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


5. Los interdictos en el ordenamiento judicial español son:

Exactamente lo mismo que en la antigua Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881
Juicios posesorios
Algo igual a los interdictos del Derecho Romano
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


6. ¿Cuál de lo siguiente no es una característica de los procedimientos interdictales?

Procesos cautelares con las debidas reservas
Procesos especiales
Carecen de la eficacia de cosa juzgada
Todas las respuestas anteriores son correctas


7. Los interdictos que pretenden la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido perturbado en su disfrute son los interdictos:

De retener y recobrar
De adquirir la posesión
De obra nueva
Todas las afirmaciones anteriores son correctas


8. La competencia objetiva para todos los interdictos la ostentan:

Juzgados de Paz
Juzgados de Primera Instancia
Audiencias Provinciales
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


9. La presencia de abogados y procuradores en los interdictos:

No es necesaria
Es necesaria siempre que la cuantía no supere los 2.000 euros
Es siempre necesaria
Depende del tipo de interdicto


10. ¿Se pueden ejercitar interdictos contra la Administración Pública?

Siempre
Sólo cuando no cumpla los requisitos ("vías de hecho")
No, ya que se puede aplicar la Ley de Jurisdicción Administrativa
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


11. ¿En cuál de los siguientes casos no se puede interponer interdicto?

Cualidad de socio en una entidad social o recreativa
Cualidad de socio en una sociedad mercantil
Cumplimiento de un contrato
En todos los casos anteriores


12. ¿Cuál de lo siguiente no entraría dentro de la acción interdictal?

La "Turbatio verbis"
Perturbación
Desposesión
"Animus spoliandi"


13. El plazo para interponer interdicto de retener y de recobrar es:

Un año
Dos años
Tres años
Cinco años


14. ¿Cuál de los siguientes tiene la legimitación activa o pasiva en un interdicto?

El poseedor de hecho
Cualquiera de los cooposeedores
El causante jurídico o impulsivo
Todos los anteriores


15. ¿Cuál de las siguientes será la pretensión en un interdicto de retener y de recobrar?

Declarativa
De condena
Declarativa y de condena
Todas las afirmaciones anteriores son correctas


16. ¿Cuál de lo siguiente no es característica del interdicto de obra nueva?

Proceso sumario
Procedimiento preventivo o aseguratorio
Juicio posesorio
Todas son características del interdicto de obra nueva


17. ¿Cuál de lo siguiente no será un requisito del objeto de un interdicto de obra nueva?

Construcción relevante
La obra nueva no está terminada
Causa algún género de perjuicio en el titular del derecho protegido
Todos son requisitos del interdicto de obra nueva


18. El interdicto de obra ruinosa:

No tiene nada que ver con la "cautio damni infecti"
Es una denuncia de daño temido
Es una acción para recuperar el dinero en una obra con defectos
Es una acción para recuperar el dinero cuando la vivienda no tiene las garantías suficientes


19. Está legitimado para interponer interdicto de adquirir la posesión:

El poseedor de un bien
El poseedor de un derecho
El poseedor de un bien o derecho con un título
El poseedor de un bien o derecho con un título de herencia


20. Está legitimado para conocer del interdicto de adquirir la posesión el Juzgado de Primera Instancia:

Correspondiente al domicilio del bien
Correspondiente al domicilio del demandado
Correspondiente al domicilio del demandante
Todos los anteriores


21. El plazo de caducidad para interponer el interdicto de adquirir la posesión es de:

Un año
Dos años
Tres años
Cinco años


22. El plazo de caducidad para el interdicto de adquirir la posesión se cuenta a partir de:

El fallecimiento
La declaración de herederos
El fallecimiento o la declaración de herederos
El fallecimiento, la declaración de herederos o la mera posesión del bien


23. El juicio de desahucio está referido:

Al incumplimiento de un pago en un contrato de arrendamiento
Al incumplimiento de un pago de hipoteca
Al incumplimiento de un contrato por actividades insalubres o peligrosas
Todo lo anterior


24. El incumplimiento de unas condiciones pactadas en contrato de arrendamiento se puede ventilar por los trámites:

De un juicio de desahucio
De un juicio ordinario
De un juicio especial de incumplimientos contractuales
Todo lo anterior


25. ¿Qué no es cierto respecto a la enervación en el juicio de deshaucio?

Tiene lugar si el demandado paga lo que debe con las condiciones solicitadas
Tiene como efecto el sobreseimiento
Es correcto asimilarlo a la satisfacción extraprocesal
Es una forma de protección del arrendatario


26. Los procesos arrendaticios:

Tratan de todas las cuestiones referidas al arrendamiento
Tratan de todas las cuestiones referidas al arrendamiento, excepto al deshaucio por falta de pago
Tratan de todas las cuestiones referidas al arrendamiento urbano
Tratan de todas las cuestiones referidas al arrendamiento rústico


27. ¿Qué no es cierto sobre el procedimiento para la protección de los derechos registrales?

Es un proceso referido a los derechos reales
Es un proceso referido a los derechos registrales
El demandante es el titular registral
El demandado el que se opone a los derechos del titular registral


28. ¿Cuál de lo siguiente no se considera un título ejecutivo?

Escrituras públicas
Contratos legalizados en la Cámara de la Propiedad
Polizas de contratos mercantiles intervenidas por corredor de comercio colegiado
Títulos al portador y autos judiciales


29. ¿Cuál de lo siguiente es cierto respecto al juicio ejecutivo?

La cantidad exigida debe ir exigida en números
La obligación dineraria debe ser superior a 300 euros
La obligación debe ser exigible
Todo lo anterior es cierto


30. ¿Cuál de lo siguiente es cierto respecto al proceso cambiario?

La legitimación activa corresponde al tenedor del título
La legitimación activa corresponde al portador legítimo del título
La legitimación pasiva corresponde al obligado cambiario
Todo lo anterior es cierto


31. ¿Cuál de lo siguiente es cierto respecto a los procesos para la tutela del derecho de crédito dimanante de los contratos de venta de bienes muebles a plazos y de arrendamiento financiero?

El arrendamiento financiero es algo parecido al leasing, pero no es lo mismo
Tienen carácter sumario
Debe haber incumplimiento de obligaciones
Debe existir un derecho de crédito


32. ¿Cuál de lo siguiente no es cierto respecto al procedimiento monitorio?

En puridad no es un proceso
Es un procedimiento judicial para el pago rápido de una deuda acreditada
Entraría la exigencia de cualesquiera honorarios profesionales
Exige una "cognitio" en sede judicial


33. La característica de la deuda en el procedimiento monitorio es:

Exigible
Líquida
Vencida
Todo lo anterior


34. ¿Cúal de los siguientes no es proceso especial típico?

Sobre el estado civil de las personas y sobre la capacidad de las personas
Tutela civil de los derechos fundamentales
Procesos matrimoniales y de filiación de menores
De división de patrimonios


35. ¿Cúal de los siguientes no es proceso ordinario con especialidades?

Impugnación de los acuerdos de sociedades anónimas, limitadas y cooperativas
Propiedad industrial
Propiedad intelectual
Todos son procesos ordinarios con especialidades


36. ¿Cuál de los siguientes no forma parte de un proceso matrimonial?

Nulidad matrimonial
Separación
Divorcio
Filiación de hijos comunes


37. Para una modificación de las medidas definitivas en un proceso matrimonial:

Debe haber una alteración de las circunstancias
Están legitimados los hijos mayores
La petición de la modificación debe ser siempre consensuada
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta


38. ¿Qué pruebas no són válidas en la filiación?

Investigación de la paternidad
Investigación de la maternidad
Pruebas biológicas
Todas estas pruebas son válidas


39. ¿Cuál de lo siguiente no es característico del proceso de división de patrimonios?

Es un proceso especial típico
Debe haber falta de acuerdo entre los interesados
Es un proceso universal que se proyecta sobre la totalidad de un patrimonio
Sólo es aplicable a la herencia y patrimonio conyugal


40. El proceso de impugnación de acuerdos de las sociedades anónimas, de responsabilidad limitada y cooperativas:

Se dirige a acuerdos nulos y anulables
Se dirige a acuerdos contrarios a la ley
Se dirige a acuerdos que sean contrarios a las normas imperativas
Todo lo anterior es cierto


41. ¿Cuál de lo siguiente no es cierto en el procedimiento de propiedad industrial?

El procedimiento de propiedad industrial no es el único para protegerla, pues también existe el penal y el contencioso-administrativo
El demandante debe ser el titular de la patente y debe tener necesidad de explotarla industrialmente en España
Se tutelan los derechos de las patentes y marcas
Todas las respuestas anteriores son correctas


42. Las pretensiones colectivas en los procesos para la impugnación de las condiciones generales de contratación y para el ejercicio de las pretensiones de reparación colectiva:

No responden al principio de exclusividad jurisdiccional
No hay un control abstracto de las condiciones generales
Tienen naturaleza preventiva
Resulta correcta la terminología de "acciones colectivas"


43. ¿Cuál de lo siguiente no es cierto respecto al juicio de retracto?

Es un proceso especial típico
Los retractos pueden ser legales o convencionales
Para que el retracto pueda ejercitar debe haber previamente una compraventa o dación en pago
La competencia objetiva radica en el Juzgado de Primer Instancia donde radique el bien inmueble


44. ¿Qué no es cierto respecto a los procedimientos de la Ley de Propiedad Horizontal?

Los trámites que no versen exclusivamente sobre el pago de las deudas sociales serán los del juicio ordinario
Los trámites relativos al pago de las deudas sociales se podrán tramitar a través del proceso monitorio
Sólo será de aplicación para la adaptación a la Ley de Propiedad Horizontal
Todo lo anterior es correcto


45. El proceso sobre alimentos:

No es un juicio verbal con especialidades
No es un procedimiento autónomo
No se pretende conseguir una condena de futuro
Los alimentos que se pretenden pueden ser legales o convencionales


46. ¿Cuál de las siguientes no es una forma de exigir responsabilidad a jueces y magistrados?

Administrativa o disciplinaria
Procedimientos especiales para requerir la responsabilidad civil
Procedimiento penal
Todas las respuestas anteriores son correctas


47. En cuanto al procedimiento de declaración de nulidad de préstamos usurarios, ¿qué no es cierto?

Se rige por la Ley Azcárate de 23 de julio de 1908
El interés habrá de ser notoriamente superior al normal
El interés habrá de ser manifiestamente desproporcionado o leonino
No es necesario que haya sido aceptado a causa de una situación angustiosa, inexperiencia o limitación de facultades


48. En cuanto al concurso de acreedores, ¿qué no es cierto?

Puede ser instado por cualquier deudor, ya sea persona natural o jurídica
Debe haber una pluralidad de acreedores
No es necesario que haya insolvencia
Puede ser voluntario o necesario


49. En cuanto al concurso de acreedores, ¿qué no es cierto?

Una vez declarado el concurso, el deudor puede quedar bajo intervención o suspensión
La declaración de concurso no comporta que se puedan realizar ejecuciones separadas
La declaración de concurso afecta a la vigencia de contratos con obligaciones recíprocas
La legitimación activa para acciones impuganatorias de los actos anteriores del concursado corresponde a la administración concursal y subsidiariamente a los acreedores


50. ¿Cuál de las siguientes no es una característica del arbitraje?

Voluntariedad
Oralidad
Tiene efectos de cosa juzgada
Se resuelve con un laudo




Puntuación =



Leer más

Caso práctico de Derecho Procesal Civil: simulación de un juicio verbal de vulneración del derecho al honor


Sala de Justicia

Por su gran interés didáctico, vamos a asistir a una simulación juicio verbal en Second Life relativo a un caso de vulneración del derecho al honor, dirigido por las profesoras Concepción Escudero y Esther Monterroso, de la UDIMA. En esta simulación se aplicarán conocimientos de Derecho Civil, Derecho Penal y Derecho Procesal.



A continuación se transcribe el juicio, por si alguna parte no ha quedado clara o no se ha podido escuchar. Pero recomendamos ver principalmente el vídeo, ya que es lo más parecido a un juicio de verdad, y para poder captar lo que es en sí un juicio verbal.


Transcripción

Damos comienzo a la vista del juicio verbal nº 329/2009, siendo demandante don Diego PV y la parte demandada el diario ABC.

Tiene la palabra la parte demandante

Primero. Que el pasado 28 de noviembre de 2009, apareció publicado en la primera página un artículo del diario ABC titulado "Novio canguro y asesino", firmado por don Moix Álvarez, que hacía referencia a mi representado, el pequeño cuerpo de la niña de 3 años que sufrió una brutal agresión en la Costa del Silencio presuntamente por la pareja sentimental de su madre. No logró sobrevivir a las quemaduras y lesiones. Se adjunta el citado artículo del diario ABC como documento número 2.

Segundo. Que la información difundida, aún no siendo ajustada a la verdad, intimidad personal y familiar de mi representado, dal cuel no había autorizado publicación alguna. Dicho derecho ha sido vulnerado, de igual forma que el derecho al honor de una persona.

Por todo lo expuesto, solicito al Juzgado que tenga por presente este escrito, con sus documentos y copias, y sirva admitirlo, me tenga por personado  y parte en la presente, en la representación indicada, mandando se entiendan conmigo las ulteriores diligencias y teniendo por impuesta demanda para ejercitar la acción de rectificación contra el diario ABC S.L. Es todo

Bien. Tiene la palabra, la parte demandada, para alegaciones.

Buenas tardes. Con la venia, su señoría, esta parte supone a la demanda formulada por la parte actora para la acción de rectificación requerida sobre los hechos alegados en la misma, relativos a la publicación de la noticia publicada con fecha 28 de noviembre de 2009, en la primera página del medio de prensa al cual represento y muestra por tanto oposición a los pedimentos formulados del contrario formulada en base a las siguientes alegaciones.

Estando conforme con los fundamentos jurídicos procesales del escrito de demanda en cuanto a la competencia objetiva y territorial, capacidad de las partes, representación, legitimación activa y procedimientos, esta parte muestra sin embargo total disconformidad con la alegada de la contraparte sobre la legitimación pasiva, habida cuenta que aunque procesalmente la tiene la entidad demandada, en cuanto al fondo de la litis ha de entenderse, por muy diversos motivos, como se va a mostrar a continuación, que mi mandante no ha ocasionado lesión a la intimidad personal y familiar y al honor que mantienen el actor en su escrito de demanda.

Queda claro, por tanto, su señoría, que la doctrina que acaba de exponerse determina que la demanda ha de ser desestimada, puesto que la lectura objetiva del artículo el cual se da por reproducido al haber sido aportado por la parte actora en este procedimiento, resulta que es notorio que no se vio afectada la intimidad personal y familiar, ni el olor del actor.

Finalmente, el miércoles 2 de diciembre de 2009, esto es, cuatro días más tarde la publicación de la primera noticia y tan sólo dos días más tarde la recepción del burofax, el diario publica otra noticia, en su página 29, que titula "Adios a la niña cuyo padrastro fue acusado por error", y en el cuerpo del mismo, se menciona la existencia de unos errores que llevaron a acusar falsamente y a detener al novio de su madre, Diego Pastrana que fue tratado como un asesino, según su abogado.

Asimismo, en el párrafo segundo de la citada noticia se indicó que en cuanto se supo la verdad, los medios de comunicación reconocieron su error, y ABC le pidió perdón. Este documento será aportado como documento número 5.

Es evidente que la información difundida había alcanzado notoriedad pública y trascendencia social, dado que se trataba...

Señor letrado, está reiterando los argumentos, ¿puede abreviar?

Sí, señoría. Bueno, pues quisiera concluir que, por las razones expuestas, procede la desestimación de todas las pretensiones de la parte actora, por lo que esta parte solicita que se dicte sentencia por la que se tenga que desestimar la demanda, pudiendo impnerse al mismo las costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Todo ello previo recibimiento del juicio en fase de prueba.

Muy bien, señores letrados, para proposición de prueba por la parte por la parte demandante.

Yo quisiera decir que alegaba el demandado que se habían producido una serie de errores....

Sñor letrado, señor letrado, estamos en proposición de prueba, sólo se puede proponer prueba, no se pueden hacer conclusiones, ya se le dará el momento oportuno para ello, pero ahora es la prueba.

Muy bien, yo solicito que se tenga por reproducida la portada con la demanda.

¿Más, señor letrado?

Nada.

¿Proposición de prueba por la parte demandada?

Con la venia, su señoría, a esta parte interesa proponer los siguientes medios de prueba: documental que se aporta en este acto para su unión a los autos.

He de admitir toda la prueba propuesta, por la parte demandante como por la parte demandada, si bien me gustaría preguntarle a la parte demandada por que considera necesario el interrogatorio del guardia civil, si él conoce algo que sea relevante para la resolución de este pleito.

Con la venia, su señoría, los hechos que conoce son los que le transmitió al periodista que los hizo constar en la noticia. El periodista no hizo otra cosa más que transcribir lo que en los informes policiales constaba.

Vamos a pasar a celebrar el interrogatorio de don Antonio, del testigo que es el guardia civil. Que tome posición en el estrado.

¿Está don Antonio, el guardia civil, en la sala?

Buenas tardes, señoría, aquí mismo me encuentro.

Bien. Tiene la palabra la parte demandada, que es la que ha propuesto al testigo para formular las preguntas.

Con la venía, su señoría, para que diga si es cierto que por el Institnuto armado se difundió la noticia de que la niña sufrió una brutal agresión presuntamente por la pareja sentimental de su madre, el señor don Diego pastrana.

Sí, si es cierto.

Y por último, su señoría, para que diga si es cierto que los primeros informes médicos corroboraban  lo manifestado por la oficina de información dela Guardia Civil.

Sí, es cierto,

Su señoría, no tengo más preguntas.

Bien, ¿quiere formular alguna pregunta la parte demandante?

¿Entre sus atribuciones está la de declarar a una persona culpable o inocente de asesinato?

No, simplemente me remití a hacer un informe de los hechos.

En su informe, ¿ha puesto en algún punto que mi representado es culpable o inocente de asesinato?

En ningún momento,

Eso es todo, su señoría,

Señor letrado, esa pregunta no la considero procedente para los hechos que se están enjuiciando en este pleito.

¿El señor guardia civil mostró al diario ABC  la declaración realizada por por don Diego?

Sí, en ese momento nosotros dimos informe al periodista.

¿El señor guardia civil sabrá que está cometiendo un delito de revelación de secretos?

Señor letrado, este es un hecho que, si ustedes consideran oportuno, lo podrán hacer valer en el proceso penal apropiado y considero, de momento, que es procedente esta pregunta.

Muy bien, pues no hay más preguntas.

Bien, brevemente para conclusiones, por parte de la parte demandante si quiere efectuar algún tipo de conclusiones, una vez practicada la prueba, puede hacerlo en este momento,

Con la venia de su señoría, pido a este tribunal que haga justicia y que esta sirva para dejar claro a los que lo pudieran ignorar que la sentencia de culpabilidad o inocencia tiene que proceder de la pluma de un juez o de un tribunal de justicia y no de un periodista. Es todo y muchas gracias.

Tiene la palabra la parte demandada para conclusiones breves.

Con la venia de su señoría,, para ser breve, debe ser desestimada íntegramente la demanda por dos motivos esenciales. El primero y fundamental, es que la información que se transcribió en el artículo gozaba de veracidad y además era de importancia y relevancia pública, y el segundo motivo y fundamental por cuanto la rectificación que están solicitando ya se producido no en una sino en varias ocasiones.en el mismo medio o medio similar. Por tanto, enttendemos que deben imponerse las costas a la parte actora y desestimar íntegramente su demanda.

Señores letrados, el juicio queda vista para sentencia.


Cuestiones

1.- Un juicio verbal de vulneración del derecho al honor, ¿es civil, es penal o participa de ambos?

2.- ¿Qué diferencia existe entre la responsabilidad civil y penal?

3.- ¿Qué partes se distinguen en este caso? ¿cuál es el objeto procesal?

4.- ¿En qué parte del proceso nos hallamos?

5.- Ir al enlace del vídeo en Youtube y leer los comentarios. ¿Qué comentarios son interesantes y/o procedentes? ¿qué comentarios son tonterías o errores de bulto?


El Proceso Civil de Declaración
Leer más

Delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico


Crímen


PRESENTACIÓN DEL CURSO

Este curso de Delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico corresponde, junto al curso de delitos contra la colectividad y contra el Estado y la Constitución, a la parte especial del Derecho Penal.

Se estudian los correspondientes delitos contra la persona y contra el patrimonio y el orden socioeconómico, identificándose claramente cada tipo de delito y sus características.

Los delitos contra las personas son los más importantes por el ordenamiento jurídico, como es la vida humana, tanto la vida independiente como dependiente, así como la salud y la integridad genética. También se protege la libertad, bien jurídico de gran importancia, y otros valores, como el honor y las relaciones familiares.

En la segunda parte del programa se tratan delitos de gran transcendencia social y económica, como son los delitos contra el patrimonio, que afectan al patrimonio individual, como son hurtos, robos, estafas, defraudaciones y daños, y los delitos contra el orden socioeconómico, que afectan a la sociedad, en materia económica, que pueden ocasionar graves perjuicios y alteraciones en el patrimonio de las sociedades y en la economía nacional.

El curso se centra en el Derecho español, si bien muchos de los aspectos tratados son válidos para otros países.

Todo ello se explica en tres temas. Cada tema se compone de un resumen, de unos enlaces que desarrollan cada epígrafe, y de unos vídeos. Estos últimos sirven como ayuda para fijar los conceptos, pero no serán objeto de examen.

Este curso corresponde a la mitad de la parte especial del Derecho Penal, por lo que recomienda seguir y superar previamente los cursos de la parte general: Introducción al Derecho Penal y Teoría Jurídica del Delito, y Consecuencias Jurídicas del Delito.


OBJETIVOS DEL CURSO

Finalizando exitosamente este curso, se ha de ser capaz de:

- Conocer e identificar los delitos contra las personas

- Conocer e identificar los delitos contra el patrimonio

- Conocer e identificar los delitos contra el orden socioeconómico


REQUISITOS DEL CURSO

Para seguir este curso:

- El curso es completamente gratuito y online. Por lo que sólo se necesita un ordenador, acceso a Internet, y poseer las habilidades previas para usar archivos de Microsoft Office, PDF, etc.

- El curso se desarrolla en idioma español. Si no se domina completamente, se puede traducir con las herramientas habituales de Internet, pero hay que tener en cuenta que la traducción puede que no sea la exacta.

- Para obtener el Certificado y la insignia digital se han de contestar correctamente al menos el 80 % de las preguntas de un examen online de 50 minutos como tiempo límite, pudiéndose repetir las veces que se desee. Para este examen se han de usar los navegadores Chrome o Edge, ¡con esta configuración para que el proceso no se frustre!

- Para conocer como se desarrollan los cursos y exámenes de CUVSI, se recomienda seguir el curso Introducción al aprendizaje en CUVSI, o en su defecto realizar su examen de prueba.

- También se recomienda poseer unos conocimientos mínimos de Derecho, en especial de Derecho Penal.

- Para las personas que buscan el estudio del Derecho en toda su magnitud, conviene que sigan previamente otros cursos.


INFORMACIÓN DEL CURSO

Importancia e interés laboral y/o profesional: este curso tiene interés laboral para trabajar en asesorías, gestorías y despachos de abogados, que traten temas relacionados con el Derecho Penal, como juicios, defensa de clientes, abogaría o procuraduría, etc. En el emprendimiento y creación de empresas, este curso de Delitos contra las personas y contra el patrimonio y el orden socioeconómico es de enorme utilidad de cara a la creación y funcionamiento de empresas relacionadas con la Criminología, el Derecho Penal, la literatura criminalística, etc., ya sea como creación propia o bien de asesoramiento y gestión.

Cursos de CUVSI relacionados: además de los cursos de Derecho y del curso de la otra parte del Derecho Penal especial Delitos contra la colectividad y contra el Estado y la Constitución, también son de interés, por ser la parte general del Derecho Penal, los cursos de Introducción al Derecho Penal y Teoría Jurídica del Delito, y Consecuencias Jurídicas del Delito; además de los cursos, íntimamente relacionados, Derecho Procesal Penal, Penología y Derecho Penitenciario, y Delincuencia y Derecho Penal Juvenil.

Duración estimada: el tiempo de aprendizaje puede variar considerablemente dependiendo de la capacidad y de la formación previa que se posea. En todo caso se estima una duración de 50 horas. Dado que no hay límite de tiempo, se recomienda aprenderlo a un ritmo de aprendizaje que se resulte cómodo, tomarlo de forma amena, programar el tiempo y establecerse metas.

Certificado de aprovechamiento e insignia digital: para obtener el Certificado de Aprovechamiento, y si se desea la insignia digital, es preciso superar un examen de 50 preguntas con cuatro respuestas alternativas sobre las materias que aparecen en el programa del curso. El examen se supera con con al menos un 80% de respuestas acertadas. El examen tiene un tiempo límite de 50 minutos y se puede repetir las veces que se desee. Se recomienda que antes de hacer el examen, se compruebe que el navegador esté configurado correctamente. Si se tienen dudas sobre el desarrollo de los cursos y los exámenes, se puede tomar previamente el curso Introducción al aprendizaje en CUVSI o hacer su examen de prueba.

Reverso del diploma: quienes obtengan el Certificado de Aprovechamiento, y deseen imprimir en su reverso el programa del curso, en formato DOC, pueden descargarlo en este enlace.

- Suplemento al Certificado de Aprovechamiento: otros cursos, experiencia laboral y/o profesional, artículos y otras actividades que se quieren mencionar en este campo, pueden hacerse constar en el Suplemento al Certificado de Aprovechamiento de CUVSI, pudiéndose descargar un modelo ficticio en este enlace.


PROGRAMA Y TEMARIO


1. Delitos contra las personas

Homicidio. Aborto. Lesiones. Lesiones al feto. Delitos contra la manipulación genética. Delitos contra la libertad. Delitos contra la integridad moral. Delitos contra la libertad e indemnidad sexual. Delito de omisión de socorro. Delitos contra la intimidad, la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio. Delitos contra el honor. Delitos contra las relaciones familiares.


2. Delitos contra el patrimonio

Hurto. Robo. Extorsión. Robo y hurto de vehículos a motor. Usurpación. Estafa. Administración desleal y apropiación indebida. Defraudaciones de fluidos, energía y telecomunicaciones. Daños.


3. Delitos contra el orden socioeconómico

Frustración de la ejecución e insolvencia punible. Alteración de los precios. Delitos contra la propiedad intelectual. Delitos contra la propiedad industrial. Delitos relativos al mercado y los consumidores. Sustracción de cosa propia a su utilidad social o cultural. Delitos societarios. Delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social.





Facultad de Derecho
Leer más

Delitos contra el orden socioeconómico


Delitos de guante blanco

En España tener deudas no es delito, pero sí impedir la ejecución de los bienes a los acreedores. En la frustración de la ejecución, el deudor oculta sus bienes, pone dificultades o imposibilita la ejecución por sus acreedores doloso, es el clásico alzamiento de bienes. Es un delito doloso, en el que puede haber cooperantes, si se demuestra que también han actuado con dolo. También pueden ser responsables personas jurídicas. La insolvencia punible hace referencia a no actuar de manera correcta en una quiebra o bancarrota.

La alteración de los precios consiste en dádivas o promesas para no actuar en un concurso o subasta pública, alejar a los postores por promesas o amenazas, emplear violencia o engaños, difundir noticias falsas, corrupción de autoridades, etc. Puede haber tentativa.

Los delitos contra la propiedad intelectual sólo comprenden los económicos, ya que la atribución de autoría es exigible por la jurisdicción civil, ha de tener trascendencia económica. Los agravantes son el ser de carácter grave, hacerse en el seno de una organización aunque sea transitoria y utilizar a menores de 18 años.

Los delitos contra la propiedad industrial se refieren a patentes y marcas. Sus agravantes son los mismos que los de los delitos contra la propiedad intelectual.

Los delitos relativos al mercado y los consumidores son descubrimientos y revelación de secretos de empresa, delitos contra los consumidores, uso de información privilegiada en los mercados de valores, delitos relativos a los servicios de radiodifusión e interactivos.

La sustracción de cosa propia a su utilidad social o cultural (como destrucción de monumentos) es siempre un delito doloso.

Los delitos societarios son delitos relativamente nuevos que castigan los llamados "delitos de cuello blanco". Son la falsificación de cuentas anuales, la imposición de acuerdos abusivos, acuerdos ilícitos, negación de los derechos de los accionistas, e impedir la inspección o supervisión administrativas de la sociedad.

Los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social son varios de ellos, incluidos el fraude a la Hacienda Pública europea cuando la cantidad defraudada es superior a 50.000 euros. La defraudación tributaria, no consiste en impagar la deuda tributaria sino en defraudar, hacerlo con intención de engañar. Hay atenuante cuando la deuda es inferior a 50.000 euros y agravante cuando es superior a 600.000. Es siempre una conducta dolosa, en la que también pueden ser imputadas las personas jurídicas. La defraudación a la Seguridad Social es similar. El fraude de subvenciones sanciona conductas dolosas en el engaño a las mismas. El delito contable consiste en falsear las cuentas para eludir obligaciones tributarias.


Este tema se puede preparar usando alguno de los siguientes recursos:

- Lectura: Iuspedia. Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico (parte de delitos contra el orden socioeconómico)

- OCW: Antonia Monge Fernández (U. de Sevilla). Derecho Penal II (parte de delitos contra el orden socioeconómico)

- OCW: J.M. Ríos Corbacho (U. de Cádiz). Derecho Penal. Parte especial (parte de delitos contra el orden socioeconómico)


1. Frustración de la ejecución e insolvencia punible



2. Alteración de los precios



3. Delitos contra la propiedad intelectual



4. Delitos contra la propiedad industrial



5. Delitos relativos al mercado y los consumidores



6. Sustracción de cosa propia a su utilidad social o cultural



7. Delitos societarios



8. Delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social



Delitos contra la persona y contra el patrimonio y el orden socioeconómico
Leer más